Пошук

Документ № 85767880

  • Дата засідання: 20/11/2019
  • Дата винесення рішення: 20/11/2019
  • Справа №: 760/23134/19
  • Провадження №: 42018000000003121
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Глотов М.С.

Справа № 760/23134/19

Провадження №11-сс/991/197/19

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Глотов М. С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Вороніжського Я. В. від 24 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 42018000000003121 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Вороніжського Я. В. від 24 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №42018000000003121 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню № 11-сс/991/197/19 справу призначено судді-доповідачеві Глотову М. С., судді, які входять до складу колегії: Семенников О. Ю., Михайленко Д. Г.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 листопада 2019 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Вороніжського Я. В. від 24 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 42018000000003121 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу та скасувати постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Вороніжського Я. В. від 24 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 42018000000003121 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

На цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання про призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів апеляційної скарги, яка надійшла від ОСОБА_1 .

Дослідивши апеляційну скаргу та приєднані до неї матеріали суддя-доповідач встановив, що апеляційна скарга подана на ухвалу, яка підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою яка має на це право та з дотриманням строку на оскарження, встановленого ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Тому, для забезпечення дотримання строків апеляційного розгляду потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним номером №760/23134/19, провадження №1-кс/760/1581/19, які містять оскаржувану ухвалу.

Згідно з ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Іншого способу вирішення поточних організаційних питань судового розгляду, та питань, що пов`язані з регулюванням правових відносин між учасниками кримінального провадження і судом, аніж через постановлення ухвали, Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 21, ст. 110, ч. 2 ст. 369, ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 листопада 2019 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Вороніжського Я. В. від 24 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 42018000000003121 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, (справа № 760/23134/19) призначити до розгляду в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань №3) на 11 годину 00 хвилин 21 листопада 2019 року.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним номером №760/23134/19, провадження №1-кс/760/1581/19, які містять оскаржувану ухвалу.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.С. Глотов