- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
- Секретар : Чеботаренка А.П.
Справа № 760/24748/19
Провадження1-во/991/19/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду заяву детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,
установив:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувало клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погодженого з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000658 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, за результатами розгляду якого постановлено ухвалу від 06.11.2019.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Ухвалою слідчого судді від 06.11.2019 вказане клопотання задоволено.
При виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме: у вступній частині зазначено «№2519000000000018 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України», тоді як вірним є «№52019000000000658 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України».
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні, визначені ч. 1 ст. 379 КПК України,підстави для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 листопада 2019 року у справі № 760/24748/19 провадження № 1-кс/991/1712/19, а саме: у вступній частині замість тексту «№2519000000000018 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України» необхідно читати текст «№52019000000000658 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1