Пошук

Документ № 86070595

  • Дата засідання: 02/12/2019
  • Дата винесення рішення: 02/12/2019
  • Справа №: 757/28191/18-к
  • Провадження №: 52017000000000276
  • Інстанція: ККС ВС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ККС ВС): Святська О.В.
  • Суддя (ККС ВС): Вус С.М., Чистик А.О.
  • Секретар : Нестеренка Ю.Є.
  • Захисник/адвокат : Кравця Р.Ю., Мартиненка А.В.
  • Прокурор : Кравченко М.М.

Ухвала

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 757/28191/18-к

Провадження № 51-5242 впс 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Святської О. В.,

суддів Вус С. М., Чистика А. О.,

при секретарі Нестеренко Ю.Є.

прокурора Кравченка М.М.,

захисників Кравця Р.Ю., Мартиненко А.В.,

розглянувши заяву прокурора про відвід суддів від розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андронової Анастасії Вадимівни про направлення кримінального провадження № 52017000000000276 від 14 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Печерського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду,

встановив:

До початку розгляду клопотання прокурором заявлено відвід суддям Святській О.В. та Вус С.М. з посиланням на наявність сумнівів в їх неупередженості та об`єктивності, оскільки вказані судді під час розгляду інших проваджень постановлювали протилежні рішення.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 80 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК.

Згідно ч.5 ст. 80 КПК відвід повинен бути вмотивованим.

Заява прокурора про відвід суддів не містить передбачених ст. 75-79 КПК підстав для відводу, які б виключали участь суддів Святської О. В. та Вус С. М. у даному провадженні, або свідчили б про наявність обґрунтованих сумнів у неупередженості суддів, у зв`язку з чим заява про відвід суддів задоволенню не підлягає через їх необґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 76, 80 та 81 КПК, Суд,

постановив:

В задоволенні заяви прокурора про відвід суддів Святської О. В. та Вус С. М. від розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Андронової Анастасії Вадимівни про направлення кримінального провадження № 52017000000000276 від 14 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК з Печерського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. В. Святська С. М. Вус А. О. Чистик