- Головуючий суддя (АП ВАКС): Боднар С.Б.
- Захисник/адвокат : Єгорова Б.С.
справа № 991/1231/19
провадження №11-кп/991/30/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 грудня 2019 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Боднар С.Б., вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Пономаренка Віталія Павловича та обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2019 року, якою задоволено клопотання адвоката Єгорова Б.С., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 52017000000000353 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2019 року, задоволено клопотання адвоката Єгорова Б.С., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 52017000000000353 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Пономаренко В.П., звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2019 року з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Також, з апеляційною скаргою до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду звернувся обвинувачений ОСОБА_1 , в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2019 року та змінити її мотивувальну частину.
09 грудня 2019 року матеріли кримінального провадження № 52017000000000353 від 26 травня 2017 року з апеляційними скаргами прокурора Пономаренка В.П. та обвинуваченого ОСОБА_1 надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, по яким ухвалою від 10.12.2019 відкрито апеляційне провадження.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Пономаренка Віталія Павловича та обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2019 року, якою задоволено клопотання адвоката Єгорова Б.С., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 52017000000000353 від 26 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на 18 грудня 2019 року на 15 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, провулок Хрестовий, 4, про що повідомити учасників судового розгляду.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Б. Боднар