Пошук

Документ № 86267345

  • Дата засідання: 11/12/2019
  • Дата винесення рішення: 11/12/2019
  • Справа №: 688/3517/16-к
  • Провадження №: 52015000000000011
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Ткаченко О.В.
  • Суддя (ВАКС) : Коліуш О.Л., Шкодін Я.В.
  • Секретар : Яреми О.В.
  • Захисник/адвокат : Власик В.Я., Курися О.П.
  • Прокурор : Шкрум В.М.

Справа № 688/3517/16-к

Провадження1-кп/991/157/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 грудня 2019 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Ткаченка О.В., суддів Коліуша О.Л. та Шкодіна Я.В. (надалі - суд),

за участю:

секретаря судового засідання Яреми О.В.,

прокурора Шкрума В.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Власик В.Я., Курися О.П.,

представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 - Грозіка І.І.,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2015 року за № 52015000000000011 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Квасилів Рівненського району Рівненської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львів, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2015 року за № 52015000000000011 за обвинуваченням: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, призначити до судового розгляду на 20 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги 41.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіальним складом суду у складі трьох суддів.

Для участі в судове засідання викликати прокурора, захисників, представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинувачених.

У задоволенні скарги захисника Курися О.П. про визнання незаконною та скасування постанови заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кривенка В.В. про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту з використанням заздалегідь ідентифікованих засобів від 16 грудня 2015 року - відмовити.

У задоволенні скарги захисника Курися О.П. про визнання незаконними та скасування процесуальних рішень Заступника Генерального прокурора - керівника САП Холодницького Н.І про надання доручень детективу НАБУ Васильчуку В.А. на вручення адвокату ОСОБА_1. письмових повідомлень про підозру, про визнання незаконними процесуальних дій детектива НАБУ Васильчука В.А. щодо вручення адвокату ОСОБА_1. зазначених підозр, а також про визнання незаконними процесуального рішення у формі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні та процесуальної дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Омельченка О.М. щодо його передачі до суду - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника Курися О.П. про виклик для допиту у якості свідків детектива Першого відділу детективів Підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_5 та т.в.о. начальника 5 служби ГУ БКОЗ СБ України ОСОБА_14. - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника Курися О.П. про допит у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; витребування та дослідження: кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 КК України (знаходиться у Здолбунівському районному суді, суддя Кушнір О.Г. справа №562/1163/14-к), кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 190 КК України (знаходиться у Острозькому районному суді Рівненської області, суддя Гуц Ф.А., справа №567/1468/14-к), кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (знаходиться у Рівненському міському суді Рівненської області, суддя Тимощук О.Я., справа №569/13544/15-к) і кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 про вчинення вимагання неправомірної вигоди головним лікарем Рівненської міської дитячої лікарні (знаходиться в ГУНП в Рівненській області); витребування в НП України інформації, що міститься в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , - відмовити.

У задоволенні скарги представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Грозіка І.І. про визнання незаконними та скасування процесуальних рішень Заступника Генерального прокурора - керівника САП Холодницького Н.І. про надання доручення детективу НАБУ Васильчуку В.А. на вручення судді ОСОБА_3. письмових повідомлень про підозру, про визнання незаконними процесуальних дій детектива НАБУ Васильчука В.А. щодо вручення судді ОСОБА_3 зазначених підозр, а також про визнання незаконними процесуального рішення у формі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні та процесуальної дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Омельченка О.М. щодо його передачі до суду - відмовити.

У задоволенні клопотання представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Грозіка І.І. про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; витребування та дослідження кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 190 КК України (знаходиться у Здолбунівському районному суді, суддя Кушнір О.Г. справа №562/1163/14-к), кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 190 КК України (знаходиться у Острозькому районному суді Рівненської області, суддя Гуц Ф.А., справа №567/1468/14-к), кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (знаходиться у Рівненському міському суді Рівненської області, суддя Тимощук О.Я., справа №569/13544/15-к) і кримінального провадження за заявою ОСОБА_6 про вчинення вимагання неправомірної вигоди головним лікарем Рівненської міської дитячої лікарні (знаходиться в ГУНП в Рівненській області); витребування в НП України інформації, що міститься в Інтегрованій інформаційно-пошуковій системі стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , - відмовити.

У задоволенні клопотання представника зацікавлених осіб щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Грозіка І.І. про допит у якості свідка адвоката Януля В.С. і витребування із Здолбунівського районного сектору управління ДМС у Рівненській області інформації щодо дати подачі ОСОБА_10 заяви про видачу їй паспорта на нове прізвище - відмовити.

Зобов`язати Здолбунівський районний відділ з питань пробації Управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області у строк до 31 січня 2020 року скласти та подати до Вищого антикорупційного суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Рівненській міськрайонний відділ з питань пробації Управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області у строк до 31 січня 2020 року скласти та подати до Вищого антикорупційного суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 16 грудня 2019 року о 17:30 в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.

Головуючий суддя Ткаченко О.В.

Судді - Коліуш О.Л.

Шкодін Я.В.