- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
- Захисник/адвокат : Разумова М.А.
Справа № 991/2660/19
Провадження1-кс/991/3260/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., дослідивши матеріали скарги адвоката Разумова Максима Анатолійовича, поданої в інтересах Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань про закриття провадження у кримінальному провадженні № 42018110000000164 від 29.05.2018,
установив:
13 грудня 2019 року до Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга.
Цього ж дня, на електронну адресу суду від адвоката Разумова М.А. надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним 13.12.2019 скарги, як помилково направленої.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що адвокатом Разумовим М.А., до відкриття провадження за скаргою подано заяву про залишення цієї скарги без розгляду, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги особі, яка із нею звернулась.
Керуючись ст. 2, 7, 303-306, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу адвоката Разумова Максима Анатолійовича, поданої в інтересах Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань про закриття провадження у кримінальному провадженні № 42018110000000164 від 29.05.2018 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан