- Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.
Справа № 991/2585/19
Провадження1-кс/991/3315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст. 303 КПК України,
у с т а н о в и в:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_1 просить: постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим від 29.11.2019 скасувати; відвести детектива та відшкодувати в порядку ст. 130 КПК України шкоду в розмірі 50 000 грн.
Крім того, ОСОБА_1 просить суд провести розгляд зазначеної скарги за його участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки перебуває в установі виконання покарань.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Із матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_1 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за п. 4, 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі, та наразі відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», що знаходиться за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 4, 6 цієї статті, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи зазначені положення закону та те, що ОСОБА_1 є засудженим до довічного позбавлення волі та наразі відбуває покарання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», у зв`язку з чим не має можливості з`явитися особисто у приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі заявника при проведенні судового засідання, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд скарги в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, згідно п. 7) ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону, які включають в себе: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання прав та інтересів засудженого ОСОБА_1 , своєчасного судового розгляду даної скарги, слідчий суддя вважає за необхідне залучити за рахунок державних коштів адвоката з місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в якості захисника під час розгляду його скарги на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим.
Керуючись статтями 49, 303, 306, 336, 372 КПК України, п. 7) ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст. 303 КПК України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за обов`язкової участі ОСОБА_1 доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» встановити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Вищого антикорупційного суду із ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» о 10 год. 30 хв. 20.12.2019 року для проведення судового засідання покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №5 Вищого антикорупційного суду.
Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_1 .
Доручити директору Правобережного київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі у розгляді скарги засудженого ОСОБА_1 та забезпечити його явку в судове засідання, проведення якого відбудеться у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» 20 грудня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали суду надіслати до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» для організації її виконання та вручення ОСОБА_1 , та до Правобережного київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан