- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Панкулич В.І.
- Захисник/адвокат : Волошина О.М.
справа № 757/870/18-к
провадження №11-кп/991/32/19
УХВАЛА
19 грудня 2019 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Панкулич В. І., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Волошина О.М. в інтересах ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05.12.2019 року, якою частково задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Гречишкіна В.В. про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою у кримінальному провадженні № 52017000000000733 від 30.10.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.12.2019 року клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою задоволено частково. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 02 лютого 2020 року включно, та визначено заставу у сумі 600 (шістсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 152 600 (один мільйон сто п`ятдесят дві тисячі шістсот) грн.
На ухвалу Вищого антикорупційного суду адвокат Волошин О.В. подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та ухвалити нову, якою змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби з електронним засобом контролю за місцем його проживання або особисте зобов`язання з встановленням обвинуваченому відповідних обов`язків.
Апеляційна скарга подана адвокатом через Вищий антикорупційний суд 12.12.2019 року, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 396, 398, 401КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Волошина О.М. в інтересах ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05.12.2019 року, якою частково задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Гречишкіна В.В. про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою у кримінальному провадженні № 52017000000000733 від 30.10.2017 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк до 08 січня 2020 року включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Панкулич