- Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
Справа № 991/2856/19
Провадження1-кс/991/3556/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна, розглянувши матеріали скарги Керівника Товариства з обмеженною відповідальністю "Торговий дім "ПРОФПОЛІМЕР" ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Чернетченка В. від 06.12.2019 про закриття кримінального провадження № 52018000000000207 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України
ВСТАНОВИЛА
23грудня 2019 року до Вищого антикорупційного суду від надійшла скарга Керівника Товариства з обмеженною відповідальністю "Торговий дім "ПРОФПОЛІМЕР" ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро Четвертоо відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Чернетченка В. від 06.12.2019 про закриття кримінального провадження № 52018000000000207 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України
Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. Скарга на рішення про закриття кримінального провадження має бути розглянута не пізніше п`яти днів з моменту надходження до суду.
Відповідно до положень ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
Зазначені дії в даному кримінальному провадженні № 52018000000000207 попередньо кваліфіковано за ч.2 ст.364 КК Країни, як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одерржання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службового влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтеересам окремих громадян або державним тобто відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду.
Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України). Оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження була винесена 06 грудня 2019, скаржник отримав вказану постанову 19 грудня 2019 , скаргу подав до Вищого антикорупційного суду 23.12.2019, тобто вона була подана в установлений законом строк.
Отже, скарга Керівника Товариства з обмеженною відповідальністю "Торговий дім "ПРОФПОЛІМЕР" ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього на постанову про закриття коимінального провадження подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Разом з тим, в провадженні слідчої судді перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Чернетченка В. від 06.12.2019 про закриття кримінального провадження № 52018000000000207 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (справа №991/2856/19 провадження №1-кс/991/3462/19). Судове засідання по справі призначено на 26.12.2019 на 16 год. 00 хв.
Зі змісту обох скарг вбачається, що вони є ідентичними, з тими самими вимогами і стосуються одного і того самого предмету.
Крі м того, скаржик ОСОБА_1 подав до суду клопотання про об`єднання скарг.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для прийняття даної скарги до розгляду та враховуючи те, що справи є ідентичними, вважаю доцільним об`єднати дану справу зі справою № №991/2856/19 провадження №1-кс/991/3462/19) в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 331, 303, 306, 334 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА
Відкрити провадження за скаргою Керівника Товариства з обмеженною відповідальністю "Торговий дім "ПРОФПОЛІМЕР" ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Чернетченка В. від 06.12.2019 про закриття кримінального провадження № 52018000000000207 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Об`єднати в одне провадження справу 991/2856/19 , провадження 1-кс /991/3556/19 зі справою № №991/2856/19 провадження №1-кс/991/3462/19 в одне провадження, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 991/2856/19, провадження 1 кс-991/3462/19 .
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 26 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
Повідомити скаржника, детектива Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Чернетченка В. про дату, час та місце судового засідання.
Зобов`язати детектива Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Чернетченка В. надати до судового засідання матеріали кримінального провадження №52018000000000207 від 14.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Широка К. Ю.