- Головуючий суддя (ВАКС) : Михайленко В.В.
Справа № 991/2585/19
Провадження1-кс/991/3602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим,
В С Т А Н О В И Л А:
До Вищого антикорупційного суду 24.12.2019 надійшла скарга ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні його потерпілим.
Скарга обґрунтовується тим, що 10.12.2019 ОСОБА_1 отримав вказану постанову детектива НАБУ, яка була ухвалена детективом у результаті розгляду клопотання скаржника. При цьому він, вважає цю постанову необґрунтованою, тому звернувся до слідчого судді Вищого антикорупційного суду зі скаргою.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим. Так, у відповідності до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 3 ст. 55 КПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаржник зазначає, що оскаржуване рішення - постанова детектива НАБУ - була отримана ним 10.12.2019. Водночас жодного доказу отримання скаржником постанови детектива НАБУ саме в цю дату матеріали скарги не містять. Матеріли скарги також не містять саму постанову детектива НАБУ, а також будь яких інших додатків, які б містити відомості на підтвердження вимог скаржника.
Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевказане не вбачається можливим встановити чи була у детектива НАБУ дія або бездіяльність, що підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України - тобто чи виносив детектив НАБУ постанову про відмову у визнанні скаржника потерпілим, як про це зазначає скаржник у своїй скарзі.
У зв`язку з вказаним підстав для відкриття провадження за поданою скаргою не вбачається.
Відповідно до ч. 5,7 ст. 304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнанні потерпілим відмовити.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію цієї ухвали, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Слідчий суддя В.В. Михайленко