- Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.
- Секретар : Чеботаренка А.П.
Справа № 991/2748/19
Провадження1-кс/991/3358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участю секретаря судового засідання Чеботаренка А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,
УСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебувало клопотання старшого детектива НАБУ Клімова Б.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52018000000000704 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за результатами якого постановлена ухвалою слідчого судді від 24.12.2019 про часткове задоволення клопотання.
Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено період "з 01.12.2017 по 31.12.2018", тоді як вірним буде "з 01.12.2017 по 31.01.2018".
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Детектив у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд питання про виправлення описки за його відсутністю.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність, визначених ч. 1 ст. 379 КПК України, підстав для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 991/2748/19 провадження № 1-кс/991/3358/19, а саме: замість «за період з 01.12.2017 по 31.12.2018» необхідно читати «за період з 01.12.2017 по 31.01.2018».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан