- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Семенников О.Ю.
Справа № 991/2823/19>
Провадження №11-сс/991/52/20>
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
11 січня 2020 року м.Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Семенников О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Зміст оскаржуваного рішення.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 грудня 2019 року скаргу ОСОБА_1 на рішення старшого слідчого Генеральної інспекції ГП України від 06 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження, повернуто скаржнику.
Вимоги апеляційної скарги і доводи особи, яка її подала.
Не погодившись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить вимоги про скасування ухвали слідчого судді від 20 грудня 2019 року та ухвалити нову, якою задовольнити його скаргу, а також зважаючи на те, що він утримується в Івано-Франківської установі виконання покарань №12 та не має можливості прибути до м. Києва, просить проводити апеляційний розгляд за його участю в режимі відеоконференції з вказаною установою виконання покарань.
Мотиви суду.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 грудня 2019 року призначене на 14 січня 2020 року на 14 год 30 хв.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що скаржником заявлено клопотання про розгляд скарги за його участі в режимі відеоконференції через те, що він утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 405 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 листопада 2019 року в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20 грудня 2019 року, призначене на 14 січня 2020 року на 14 год 30 хв, провести за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань №12 (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70).
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та на адресу Івано-Франківської установи виконання покарань №12 для забезпечення організації участі ОСОБА_1 в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Семенников