Пошук

Документ № 86876440

  • Дата засідання: 13/01/2020
  • Дата винесення рішення: 13/01/2020
  • Справа №: 760/4159/18
  • Провадження №: 52017000000000095
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Задорожна Л.І.
  • Суддя (ВАКС) : Шкодін Я.В., Ткаченко О.В.
  • Секретар : Ярмолюк М.І.
  • Прокурор : Касьян А.О.

Справа № 760/4159/18

Провадження1-кп/991/198/19

УХВАЛА

13 січня 2020 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

під час судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кам`янське (м.Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1,

розглянувши питання про об`єднання (спільного розгляду) кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2019 року до Вищого антикорупційного суду на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2019 року, надійшло кримінальне провадження № 52019000000000095 від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_6, якому відповідно до обвинувального акту висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказане кримінальне провадження передано для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої ОСОБА_1, суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 було подане клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № 52017000000000095 від 10 лютого 2017 року та № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року в одне з посиланням на факт того, що в обох кримінальних провадженнях кримінальні правопорушення інкриміновано одній особі ОСОБА_6, а тому є підстави для об`єднання вказаних вище матеріалів в одне судове провадження згідно зі ст.ст.217,334 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

З`ясувавши думку сторін, з урахуванням можливості та доцільності об`єднання кримінальних проваджень № 52019000000000095 від 10 лютого 2017 та№ 42019000000000543 від 11 березня 2019 року, суд приходить до наступних висновків.

28 листопада 2019 року до Вищого антикорупційного суду на підставі ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 05 вересня 2019 року, надійшло кримінальне провадження № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року відносно ОСОБА_6, якому відповідно до обвинувального акту висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з положеннями ч.3 ст.35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої ОСОБА_1, суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ..

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи в складі колегії замінено суддю ОСОБА_7 на суддю ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На виконання вимог даної норми закону кримінальне провадження № 52019000000000095 від 10 лютого 2017 року передано колегії суддів у складі головуючої ОСОБА_1, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_2 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Частина 2 ст. 334 КПК України зазначає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Отже, питання об`єднання за частиною 2 ст. 334 КПК України можливо вирішувати, якщо обидва кримінальні провадження (яке надійшло, і яке вже перебуває на розгляді суду), стосуються однієї особи або одних і тих же осіб.

Як вбачається з матеріалів кримінальних проваджень № 52017000000000095 від 10 лютого 2017 року та № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року вони стосуються однієї особи обвинуваченого ОСОБА_6, а тому колегія суддів вважає, що є підстави для об`єднання даних кримінальних проваджень за ч.2 ст. 334 КПК України

Беручи до уваги те, що у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1 КК України у вищезазначених кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_6, для забезпечення повного та ефективного судового розгляду, а також з метою процесуальної економії часу суд приходить до висновку щодо необхідності об`єднати обидва кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314 316, ч.2 ст. 334, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження № 52017000000000095 від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України (справа № 760/4159/18, провадження № 1-кп/991/198/19) об`єднати з кримінальним провадженням № 42019000000000543 від 11 березня 2019 року відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України (справа № 760/22550/19, провадження № 1-кп/991/183/19).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер - № 760/22550/19, провадження № 1-кп/991/183/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення протиухвали можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішення,передбачене ч.1ст.392КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2