Документ № 86901313

Справа № 991/1551/19

Провадження №1-кп/991/154/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(резолютивна частина)

"14" січня 2020 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого Кравчука О.О.,

суддів: Галабали М.В., Крикливого В.В.

секретар судового засідання Мітніцька О.В.

за участю:

прокурора: Кимлика Р.В.

захисників: Бугая Д.В., Бойка С.Г, Рижук М.С., Біленка Б.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року за № 4218000000002019, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в

м. Олександрія Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 291, 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника Бойка С.Г., оголошене захисником Бугаєм Д.В. , про витребування речей та документів, задовольнити частково.

Витребувати:

- із Національної поліції України належним чином посвідчені копії документів на підтвердження перебування ОСОБА_3 у розшуку;

- із Національного антикорупційного бюро України належним чином посвідчені копії документів щодо понесених витрат на відрядження детективів Чернетченка В.В. , Андрусяка В.Б. до Грецької Республіки з метою проведення 19.03.2019 р. в межах кримінального провадження №42018000000002019 слідчої дії - допиту свідка ОСОБА_3 ;

В іншій частині клопотання відмовити.

2. Заперечення захисника Рижук М.С. на ухвали слідчих суддів у справі №760/24486/19: від 19.09.2019 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, від 05.11.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, від 30.09.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи, від 07.10.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи, від 30.09.2019 р. про відмову у задоволенні скарги на постанову детектива -долучити до матеріалів кримінального провадження. В задоволенні вимог, наведених у вказаних запереченнях, щодо визнання незаконними та необґрунтованими зазначених ухвал - відмовити.

3. Заперечення захисника Бойка С.Г. на ухвали слідчих суддів по справі №760/24486/19: від 28.10.2019 р. про відмову у задоволенні скарги на постанову детектива, від 04.10.2019 про відмову у задоволенні скарги на постанову детектива долучити до матеріалів кримінального провадження. В задоволенні вимог, наведених у вказаних запереченнях, щодо скасування ухвал та постановлення нових ухвал - відмовити.

4. У задоволенні скарг захисника Рижук М.С.: про незаконність дії прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України що полягають у нероз`ясненні ОСОБА_1 права на звільнення від кримінальної відповідальності за першим епізодом від 28.10.2016 р. через завершення строків давності, про незаконність дій детективів Національного антикорупційного бюро України і прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в частині невиконання ухвали суду від 03.09.2019 р., про незаконність дій детективів Національного антикорупційного бюро України щодо кримінального переслідування ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №4218000000002019, про незаконність дій детективів Національного антикорупційного бюро України щодо використання незаконно отриманої інформації про персональні дані фізичної особи та визнання недопустимими доказами матеріалів тимчасового доступу отриманих від ФОП ОСОБА_6 за ухвалою слідчого судді від 04.03.2018 р. №760/6287/19 - відмовити.

5. У задоволенні скарг захисника Біленка Б.В.: на протиправні дії і рішення слідчого і прокурора щодо проведення досудового розслідування фактів подачі ОСОБА_1 виправленої декларації за 2016 р., декларації за 2016 р. у зв`язку з припиненням повноважень депутата, виправленої декларації за 2017 р., вчинення слідчих та інших процесуальних дій у зв`язку з цим, а також щодо складання обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , в якому останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, відомості про які не внесено в ЄРДР, прокурора Кравченка Р.М. по підписанню і затвердженню обвинувального акта в частині правопорушень, відомості про які не внесено в ЄРДР, на протиправні дії прокурора Кравченка М.М. щодо подачі до суду обвинувального акта після спливу строків досудового розслідування - відмовити.

6. У задоволенні скарг захисника Бойка С.Г. на постанови прокурора: від 11.11.2019 р. про відмову в задоволенні клопотання про необхідність розгляду клопотань сторони захисту про проведення слідчих дій, а також проведення експертизи до складання та вручення обвинувального акту, від 06.11.2019 р. про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення виконання клопотання експертів про надання необхідних документів для проведення експертизи - відмовити.

7. Закінчити підготовче судове засідання.

8. Призначити на 23 січня 2020 року о 12 год. 00 хв. судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року за № 4218000000002019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 366-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Перемоги, 41).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься колегіально колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Кравчука О.О., суддів Галабали М.В., Крикливого В.В.

9. Доручити Центральному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (4071 м. Київ, вул. Воздвиженська, 2) протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали скласти та направити до суду досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

10. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисників.

11. Копії ухвали про призначення справи до судового розгляду направити прокурору, обвинуваченому, захисникам, органу пробації.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 січня 2020 року о 17 годині 55 хвилин.

Головуючий суддя: Кравчук О.О.

Судді: Галабала М.В.

Крикливий В.В.