- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Чорна В.В.
- Захисник/адвокат : Бєляєва Д.П.
справа № 991/2628/19
провадження №11-сс/991/75/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
17 січня 2020 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Бєляєва Дмитра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.12.2019 р., -
ВСТАНОВИЛА:
16 січня 2020 року на розгляд Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга. З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що предметом апеляційного оскарження є ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.12.2019 р., якою повернуто скаргу адвоката Бєляєва Д.П. на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні № 42015000000000824 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Для розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 304 КПК України, ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, апеляційна скарга адвоката Бєляєва Д.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає призначенню до розгляду.
Частиною 2 ст. 369 КПК України передбачено, що всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 422 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката Бєляєва Дмитра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.12.2019 р. на 15 годину 00 хвилин 20 січня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали контрольного провадження у справі № 991/2628/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна