Пошук

Документ № 87302386

  • Дата засідання: 31/01/2020
  • Дата винесення рішення: 31/01/2020
  • Справа №: 405/2913/17
  • Провадження №: 42017000000000180
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Танасевич О.В.
  • Суддя (ВАКС): Криклива Т.Г., Сікора К.О.
  • Захисник/адвокат : Шадріна О.С.

Справа № 405/2913/17

Провадження 1-кп/991/147/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 січня 2020 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Танасевич О.В., суддів Гавриленко Т.Г., Сікори К.О., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000180 від 25 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 369 Кримінального кодексу України.

31 січня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шадріна О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кіровоградським районним судом міста Кіровоград.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений проживає у місті Кропивницький та найближчим судом до місця його проживання є Кіровоградський районний суд міста Кіровоград.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровоградським районний судом міста Кіровоград за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шадріна Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кіровоградським районним судом міста Кіровоград в судовому засіданні, призначеному на 03 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Кіровоградському районному суду міста Кіровоград забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному у Вищому антикорупційному суді на 03 лютого 2020 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Кіровоградського районного суду міста Кіровоград, обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокакту Шадріну О.С.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Танасевич

Судді Т.Г. Гавриленко

К.О. Сікора