- Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
- Секретар : Севрюк К.А.
Справа № 991/246/20
Провадження1-кс/991/246/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна,
за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,
розглянула клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів детектива другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка А.В., погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенко О.І.
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого антикорупційного суду 10.01.2020 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів детектива другого відділу детективів Четвертого підрозіділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка А.В., погоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенко О.І.у кримінальному провадженні № 42019160000000479 від 13.09.2019 року.
До початку судового засідання детектив НАБУ Шаповаленко А. через канцелярію Вищого антикорупційного суду подав заяву за вх. № ЕП-693/20-Вх від 04.02.2020 про повернення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідча суддя керуються наступним.
Згідно із вимогами частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом(частина 1 статті 22 КПК України )
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.
Слідча суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримільним процесуальним кодексом України.
Враховуючи те, що особа, яка подала клопотання не підтримує його, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду даного клопотання по суті.
У зв`язку з цим, клопотання детектива НАБУ Шаповаленка А. слід повернути особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 9,26, 27,163,222, 309 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання детектива другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка А.В., погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенко О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019160000000479 від 13.09.2019 року повернути особі, яка його подала на доопрацювання.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя К.Ю.Широка