- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Чорна В.В.
- Захисник/адвокат : Нураліна В.Я.
справа № 991/830/20
провадження №11-сс/991/126/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
04 лютого 2020 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Нураліна Микити В`ячеславовича - захисника ОСОБА_1, підозрюваного у кримінальному провадженні №12017161500003800, на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2020 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави, -
ВСТАНОВИЛА:
04 лютого 2020 року на розгляд Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга.
Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Павлишин О.Ф., Никифоров А.С.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5-1 ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в суді.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, апеляційна скарга адвоката Нураліна М.В., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , підлягає призначенню до розгляду.
Частиною 2 ст. 369 КПК України передбачено, що всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 369-372, 422 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги адвоката Нураліна Микити В`ячеславовича - захисника ОСОБА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №12017161500003800, на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2020 р. про обрання запобіжного заходу у вигляді застави на 09 год. 30 хв. 06 лютого 2020 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 1-кс/991/844/20 (справа № 991/830/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна