- Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
- Секретар : Севрюк К.А.
Справа № 991/861/20
Провадження1-кс/991/875/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна,
за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,
розглянула у відкритому судовому засідання матеріали скарги адвоката Садовніка Михайла Борисовича, що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого антикорупційного суду 28.01.2020 надійшла скарга адвоката Садовніка Михайла Борисовича, що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, що полягає у нездійсненні процесуального реагування детективом НАБУ бірюковим Р.Г. на клопотання адвоката від 20.01.2020 про допит свідків у кримінальному провадженні № 52019000000000970 від 31.10.2019 за підозрою у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2ст.15, ч.4 ст.27, ч.4 ст.369 КК України .
Ухвалою суду скарга до розгляду призначена на 06.02.2020 на 10-00 годину.
До початку судового засідання адвокат Садовінк М.Б. через канцелярію Вищого антикорупційного суду подав заяву за вх. № 2437/20х від 31.01.2020 про залишення скарги без розгляду та повернення її матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги та подану заяву, слідча суддя керується наступним.
Згідно із вимогами частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом(частина 1 статті 22 КПК України )
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.
Слідча суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.
Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу не підтримує її, у слідчої судді відсутні підстави для розгляду даної скарги по суті.
Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідча суддя вважає, що вказану скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 26 ,КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу адвоката Садовніка Михайла Борисовича в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України у кримінальному провадженні № 52019000000000970 від 31.10.2019 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя К.Ю.Широка