Пошук

Документ № 87655887

  • Дата засідання: 17/02/2020
  • Дата винесення рішення: 18/02/2020
  • Справа №: 405/9164/18
  • Провадження №: 52018000000001137
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Сікора К.О.
  • Суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г., Танасевич О.В.
  • Секретар : Тарана А.В.
  • Захисник/адвокат : Кучерука В.В., Вовка А.І.
  • Прокурор : Скибенко О.І.

Справа № 405/9164/18

Номер провадження 1-кп/910/46/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікори К. О.,

суддів Гавриленко Т.Г., Танасевич О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Тарана А.В.,

прокурора Скибенка О.І.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

її захисника адвоката Кучерука В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

його захисника адвоката Вовка А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Вовка А.І. про відвід судді Танасевич О.В. у межах розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000001137 від 16 листопада 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Леські Черкаської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 15, частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 27, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ватутіне Черкаської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 15, частиною п`ятою статті 191, частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Вовка Андрія Ігоровича про відвід судді Танасевич О.В. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 лютого 2020 року о 17 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя К.О. Сікора

Судді Т.Г. Гавриленко

О.В. Танасевич