Пошук

Документ № 87793056

  • Дата засідання: 23/01/2020
  • Дата винесення рішення: 23/01/2020
  • Справа №: 991/3013/19
  • Провадження №: 52019000000001042
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Никифоров А.С.

23 січня 2020 року Справа № 991/3013/19

Провадження №11-сс/991/70/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

23 січня 2020 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Никифоров А.С., розглянувши у приміщенні суду у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 грудня 2019 року по справі № 991/3013/19 по кримінальному провадженню № 5201900000001042,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 грудня 2019 року по справі № 991/3013/19 по кримінальному провадженню № 5201900000001042.

Ухвалою від 14 січня 2020 року задоволено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 та призначено дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківською установою виконання покарань № 12.

У зв`язку із перебуванням колегії суддів в іншому судовому процесі, апеляційний розгляд 23 січня 2020 року знято з розгляду та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 30 січня 2020 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2,3,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 418 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 грудня 2019 року по справі № 991/3013/19 з Івано-Франківською установою виконання покарань № 12.

Доручити Івано-Франківській установі виконання покарань № 12, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70, проведення відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 09 годині 00 хвилин 30 січня 2020 року за участю ОСОБА_1 , вручити цій особі пам`ятку про його процесуальні права.

Копію цієї ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Івано-Франківській установі виконання покарань № 12- для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційної палати

Вищого антикорупційного суду А.С. Никифоров