- Головуючий суддя (ККС ВС): Чистик А.О.
- Суддя (ККС ВС): Вус С.М., Мазур М.В.
Ухвала
Іменем України
28 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 991/196/20
провадження № 51- 995 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Чистика А .О.,
суддів Вус С. М., Мазура М. В.,
розглянувши клопотання захисника Барсученка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК Українита ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду надійшло клопотання захисника Барсученка І. В. про передачу кримінального провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Відповідно до вказаного клопотання, захисник просив направити кримінальне провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року з Вищого антикорупційного суду до Миколаївського районного суду Львівської області для судовогорозгляду.
Розгляд клопотання призначений на 28 лютого 2020 року на 10:45 годину.
До початку розгляду, 27 лютого 2020 року, до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання, в якому захисник Барсученко І. В. просив залишити без розгляду подане до Верховного Суду клопотання про направлення кримінального провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року з Вищого антикорупційного суду до Миколаївського районного суду Львівської області для судового розгляду у зв`язку зі зміною правової позиції захисту.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.
Відповідно до частини першої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. За частиною першою статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що захисник відповідно до принципу диспозитивності скористався своїм правом і відмовився від поданого ним клопотання про направлення кримінального провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року з Вищого антикорупційного суду до Миколаївського районного суду Львівської області для судового розгляду, а тому відпала необхідність у його розгляді, зазначене клопотання слід залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Клопотання захисника Барсученка Ігоря Васильовича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК Українита ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
А. О. Чистик С. М. Вус М. В. Мазур