- Головуючий суддя (ВАКС): Галабала М.В.
- Суддя (ВАКС): Крикливий В.В., Ногачевський В.В.
- Секретар : Яроша О.М.
- Захисник/адвокат : Долгова А.Г.
- Прокурор : Малик О.І.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Ногачевського В.В. провела підготовче судове засідання щодо розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150000000487. Вказаним обвинувальним актом прокурор висуває обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
ч. 5 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах;
ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Підготовче провадження проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора: Малик О.І.
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника: Долгова А.Г.,
представника потерпілого: Іщенко Н.С.,
секретаря судового засідання: Яроша О.М.
У процесі розгляду суд встановив:
1.27 січня 2020 року з Ленінського районного суду м. Миколаєва до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт від 08 травня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150000000487, щодо ОСОБА_1 .
2.У судовому засіданні прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
3.Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки перешкоди для її призначення, передбачені пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК, відсутні.
4.Пунктом 5 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Відтак, суд підготовку до судового розгляду вважає завершеною і призначає судовий розгляд кримінального провадження за № 12017150000000487 у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 314-316 КПК України суд постановив:
1. Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150000000487 10 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в залі № 4 Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, о 17 годині 30 хвилин 16 березня 2020 року.
2. У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Галабала
В.В. Крикливий
В.В. Ногачевський