Пошук

Документ № 88074464

  • Дата засідання: 06/03/2020
  • Дата винесення рішення: 06/03/2020
  • Справа №: 991/1949/20
  • Провадження №: 42015000000002833
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Олійник О.В.
  • Захисник/адвокат : Фозекош А.А.

Справа № 991/1949/20

Провадження1-кс/991/1992/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., перевіривши матеріали скарги адвоката Фозекош Андріани Андріївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Зимогляда В.М. від 25.12.2015 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002833 від 25.12.2015,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2020 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій скарзі заявником порушено питання про поновлення пропущеного строку на звернення до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.

Підстави пропуску встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку на звернення до слідчого судді з даною скаргою обґрунтовані наступним. Копію постанови прокурора про зупинення досудового розслідування від 25.12.2015 було надано адвокату Біленку Б.В. слідчим у кримінальному провадженні Смітюхом О.Ф. 11.11.2019 у відповідь на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 31.10.2019. АО "АВЕР ЛЕКС" 21.11.2019 звернулося зі скаргою на зазначену постанову до Печерського районного суду м. Києва.

25.02.2020 до АО «АВЕР ЛЕКС» надійшла ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2020 про відмову у задоволенні скарги на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Зимогляда В.М. від 25.12.2015 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002833 від 25.12.2015, як не підсудну Печерському районному суду м. Києва.

Таким чином, заявник вважає, що строк оскарження постанови прокурора про зупинення досудового розслідування пропущений з поважних підстав та просить про його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зважаючи на доводи заявника щодо підстав пропуску строку на звернення до слідчого судді з даною скаргою, приходжу до висновку, що обставини на які посилається заявник, є поважними, в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 117, 303, 304, 306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату Фозекош Андріани Андріївни строк звернення до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Зимогляда В.М. від 25.12.2015 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002833 від 25.12.2015.

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Фозекош Андріани Андріївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Зимогляда В.М. від 25.12.2015 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002833 від 25.12.2015.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 5 на 11.03.2020 о 12 год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Олійник