Пошук

Документ № 88102712

  • Дата засідання: 10/03/2020
  • Дата винесення рішення: 10/03/2020
  • Справа №: 991/1825/20
  • Провадження №: 52019000000000585
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Панаід І.В.
  • Суддя (АП ВАКС): Боднар С.Б., Панкулич В.І.
  • Секретар : Римаренко М.С.
  • Захисник/адвокат : Логоши В.В.

Справа № 991/1825/20

Провадження №11-сс/991/268/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Панаіда І.В.,

суддів Боднара С.Б., Панкулича В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Римаренко М.С.,

адвоката Логоши В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката Логоши Віталія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 березня 2020 року про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №52019000000000585 від 15 липня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

З підстав, передбачених частиною 2 статті 376 КПК України, суд обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини ухвали.

Колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 березня 2020 року про арешт мобільного телефона Xiaomi Mi M1803E7SG у рамках кримінального провадження №52019000000000585 від 15 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Лагоши Віталія Вікторовича - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали буде оголошено 13 березня 2020 року о 13 год. 45 хв.

Головуючий І.В. Панаід

Судді С.Б. Боднар

В.І. Панкулич