- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
Справа № 991/2071/20
Провадження1-кс/991/2116/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., перевіривши матеріали клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кабаєва В.М. від 05.03.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, яке подано у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000913 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого антикорупційного суду 10.03.2020 надійшло зазначене клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кабаєва В.М., яке погодив прокурор у кримінальному провадженні - прокурор шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Макар О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.
Від особи, яка звернулась із клопотанням, - старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кабаєва В.М. 16.03.2020 за Вх. № ЕП-1604/20-Вх надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду та повернення його.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки учасник провадження не підтримує клопотання, з яким звернувся до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подано у кримінальному провадженні № 52018000000000913 від 21.09.2018, слід повернути разом із матеріалами на адресу Національного антикорупційного бюро України.
Керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кабаєва В.М. від 05.03.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, яке подано у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000913 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, повернути старшому детективу Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кабаєву В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Олійник