Пошук

Документ № 88607113

  • Дата засідання: 06/04/2020
  • Дата винесення рішення: 06/04/2020
  • Справа №: 760/11359/16-к
  • Провадження №: 42015051110000062
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Сікора К.О.
  • Суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г., Танасевич О.В.

Справа № 760/11359/16-к

Номер провадження 1-кп/991/117/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікори К.О.,

суддів Гавриленко Т.Г., Танасевич О.В.,

розглянувши у місті Києві клопотання ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051110000062 05 листопада 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною другою статті 375, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

03 квітня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області.

Вказане клопотання ОСОБА_1 обґрунтовує неможливістю прибути до приміщення Вищого антикорупційного суду у зв`язку зі станом здоров`я.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене та беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, - ОСОБА_1 мешкає у місті Кремінна Луганської області, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кремінським районним судом Луганської області.

Керуючись статтями 314, 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про здійснення кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кремінським районним судом Луганської області 10 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин за участі ОСОБА_1 .

Доручити Кремінському районному суду Луганської області проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 10 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Кремінського районного суду Луганської області, ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Головуючий суддя К.О. Сікора

Судді Т.Г. Гавриленко

О.В. Танасевич