Пошук

Документ № 88628427

  • Дата засідання: 07/04/2020
  • Дата винесення рішення: 07/04/2020
  • Справа №: 991/2889/20
  • Провадження №: 12019100000001012
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Хамзін Т.Р.

Справа № 991/2889/20

Провадження № 1-кс/991/2976/20

УХВАЛА

07 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги в.о. Голови Верховного суду України Гуменюка Василя Івановича на постанову детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Панайотова Є.О. від 20.03.2020 про закриття кримінального провадження №12019100000001012 від 06.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга в.о. Голови Верховного суду України Гуменюка В.І. із вимогою про скасування постанови детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Панайотова Є.О. від 20.03.2020 про закриття кримінального провадження № 12019100000001012 від 06.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 364 КК України на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінчення строків досудового розслідування та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 06.04.2020 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з роз'ясненнями, наведеними у п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012, якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою в.о. Голови Верховного суду України Гуменюка Василя Івановича на постанову детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Панайотова Є.О. від 20.03.2020 про закриття кримінального провадження № 12019100000001012 від 06.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 1 ст. 364 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000001012 від 06.09.2019.

Детективу до дати судового засідання надати матеріали кримінального провадження № 12019100000001012 від 06.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін