- Головуючий суддя (АП ВАКС): Никифоров А.С.
13 квітня 2020 року Справа № 991/2500/20
Провадження №11-сс/991/308/20
слідчий суддя ОСОБА_1
суддя-доповідач ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5, в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.03.2020 про застосування запобіжного заходу, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.03.2020 про часткове задоволення клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 52017000000000766 від 08.11.2017 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у 4000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 408 000 гривень та покладення на підозрюваного низки процесуальних обов`язків.
Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2, судді ОСОБА_7, ОСОБА_8 та присвоєно номер провадження 11-сс/991/308/20.
30 березня 2020 року на зазначену вище ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.03.2020 надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 .
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги прокурора у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2, судді ОСОБА_7, ОСОБА_8 та присвоєно номер провадження 11-сс/991/330/20.
При вирішенні питання про призначення до розгляду поданих захисниками апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.03.2020, суддя-доповідач виходить з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Так, апеляційні скарги захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.03.2020 підлягають призначенню до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційні скарги захисників подані на одне і те саме рішення слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.03.2020 про застосування запобіжного заходу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначених апеляційних скарг та прийняття рішення у найкоротший термін, суддя-доповідач вважає за необхідне об`єднати в одне провадження апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 (провадження № 11-сс/991/308/20) та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 (провадження № 11-сс/991/330/20), присвоївши йому номер 11-сс/991/308/20.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 422, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 (провадження № 11-сс/991/308/20) та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 (провадження № 11-сс/991/330/20), на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.03.2020 про застосування запобіжного заходу, присвоївши номер 11-сс/991/308/20.
Призначити апеляційний розгляд на 09 годину 45 хвилин 14 квітня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2