Пошук

Документ № 88761086

  • Дата засідання: 14/04/2020
  • Дата винесення рішення: 14/04/2020
  • Справа №: 991/3070/20
  • Провадження №: 52017000000000027
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
  • Захисник/адвокат : Лисака О.М.

Справа № 991/3070/20

Провадження1-кс/991/3161/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна, розглянувши матеріали скарги адвоката Лисака Олександра Миколайовича, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ( САП ),

ВСТАНОВИЛА

13 квітня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Лисака Олександра Миколайовича (скаржника), що діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженню - начальника другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суду спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кравченка М.М. від 03 квітня 2020 року про повну відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Скаржник просить скасувати цю постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій від 03 квітня 2020 року.

Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може оскаржити рішення слідчого, прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій.

Скаржник заявляє, що діє від імені ОСОБА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 52017000000000027 від 06.01.2017, захист його він здійснює на підставі ордеру. Отже, скарга подана особою, що має право на подання такої скарги.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Скарга стосується рішення прокурора САП в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.5 ст.191 КК України. Отже, скарга підсудна Вищому антикорупційному суду.

Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. (ч. 1 ст. 304 КПК України)

Постанова про відмову у проведення слідчих (розшукових) розслідування датована 03.04.2020 року. Скарга була подана до суду 13.04.2020 року, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання особою копії постанови.

Оцінюючи формальні вимоги до скарги, слідча суддя приходить до висновку, що вона була подана у встановлений законом строк.

Отже, скарга Лисака Олександра Миколайовича відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Слідча суддя враховує ситуацію, пов`язану з заходами карантину на території України та прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановами № 215 від 16.03.2020 року, № 239 від 25.03.2020 року, № 255 від 02.04.2020 року), що суттєво обмежує пересування осіб в межах країни. Відповідно до рішення зборів суддів Вищого антикорупційного суду від 19 березня 2020 року "Про заходи з метою попередження розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19" рекомендовано суддям зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня.

Керуючись ст. ст. 331, 303, 304, 306 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Лисака Олександра Миколайовича, що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженню - начальника другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суду спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кравченка М.М. від 03 квітня 2020 року про повну відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 23 квітня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Повідомити скаржника, уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Широка К. Ю.