Пошук

Документ № 88778906

  • Дата засідання: 15/04/2020
  • Дата винесення рішення: 15/04/2020
  • Справа №: 991/1809/20
  • Провадження №: 52019000000000374
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Семенников О.Ю.

справа № 991/1809/20

провадження № 11-сс/991/249/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Семенников О.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 березня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді його клопотання, як потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке 07 травня 2019 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №52019000000000374,

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , призначений на 15 квітня 2020 року, знятий з розгляду у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Боднара С.Б.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що суд раніше задовольнив клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду за його участі в режимі відеоконференції із Трускавецьким міським судом Львівської області, проте судовий розгляд не відбувся у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії, суд приходить до висновку про наявність підстав для здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 березня 2020 року про повернення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді його клопотання, як потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке 07 травня 2019 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №52019000000000374 призначити на 11 год. 20 хв. 30 квітня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити уповноваженим особам Трускавецького міського суду Львівської області у вищезазначені дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Трускавецьким міським судом Львівської області та Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду за участю ОСОБА_1 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору, ОСОБА_1 та на адресу Трускавецького міського суду Львівської області для забезпечення організації участі ОСОБА_1 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенников О.Ю.