Пошук

Документ № 89005869

  • Дата засідання: 29/04/2020
  • Дата винесення рішення: 29/04/2020
  • Справа №: 991/3263/20
  • Провадження №: 52020000000000168
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Михайленко В.В.
  • Секретар : Будкової В.О.

Справа № 991/3263/20

Провадження1-кс/991/3364/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря судового засідання Будкової В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 24.04.2020, винесеної за результатами розгляду клопотанням про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 52020000000000168 від 05.03.2020,

В С Т А Н О В И ЛА:

24.04.2020 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду розглянуто клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кимлика Р.В. про продовження строку дії обов`язків. За результатами розгляду проголошено вступну та резолютивна частину ухвали, якою вказане клопотання задоволено.

Однак при винесенні зазначеного судового рішення у вступній частині цієї ухвали була допущена описка, а саме: помилково вказане прізвище та ініціали адвоката « ОСОБА_1 », в той час коли вірно - « Станішевського Є.В. ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.04.2020 у справі № 991/3263/20, постановленій за результатами розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, зазначивши у вступній частині ухвали правильне прізвище та ініціали адвоката - Станішевський Є.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.04.2020, постановленої за результатами розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кимлика Р.В. про продовження строку дії обов`язків.

2.У вступній частині ухвали замість « ОСОБА_1 » правильним вважати « Станішевського Є.В ».

3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24.04.2020.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Михайленко