Документ № 89057759

Справа № 623/2988/18

1-кп/991/190/19

УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - Маслов В.В.,

судді - Строгий І.Л., Федорак Л.М.,

розглядаючи кримінальне провадження № 52017000000000614, стосовно обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 52017000000000614стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

Проведення судового засідання по даній справі призначено на 06 травня 2020 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41.

З матеріалів провадження вбачається, щообвинувачений ОСОБА_1 та третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 , проживають в місті Слов`янськ Донецької області.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Пироженко Олександр Сергійович проживає в місті Харків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17 березня 2020 року введена заборона залізничного, авіа- та автобусного міжміських та міжобласних пасажирських перевезень для запобігання поширенню коронавірусної інфекції.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року продовжено дію протиепідемічних заходів до 11 травня 2020 року.

Внаслідок запровадження таких заходів обвинувачений, його захисник та третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт у кримінальному провадженні, не мають можливості прибути до Вищого антикорупційного суду.

Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.

Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи, та беручи до уваги, щообвинувачений ОСОБА_1 та третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 , мешкають у місті Слов`янськ Донецької області, а захисник обвинуваченого - Пироженко Олександр Сергійович мешкає у місті Харків , тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 06 травня 2020 року о 09 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судомза участіобвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Пироженка Олександра Сергійовича та третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 .

Доручити Харківському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участіобвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Пироженка Олександра Сергійовича та третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 06 травня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Харківського апеляційного суду, обвинуваченому ОСОБА_1 , його захиснику Пироженко Олександру Сергійовичу та третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак