Пошук

Документ № 89096627

  • Дата засідання: 05/05/2020
  • Дата винесення рішення: 05/05/2020
  • Справа №: 757/32971/19-к
  • Провадження №: 42017170000000185
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г.
  • Суддя (ВАКС) : Танасевич О.В., Сікора К.О.

Справа № 757/32971/19-к

Провадження № 1-кп/991/172/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 травня 2020 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

суддів Танасевич О.В., Сікори К.О.,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Костів Тараса Зіновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000185 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 Кримінального кодексу України.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Костів Тараса Зіновійовича, до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом міста Харкова.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Костів Тарас Зіновійович проживають у місті Харків.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання оперативного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Дзержинським районним судом міста Харкова за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Костів Тараса Зіновійовича.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Костів Тараса Зіновійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Дзержинським районним судом міста Харкова в судовому засіданні, призначеному на 06 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника - адвоката Костів Тараса Зіновійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №378 від 06.05.2005).

Доручити Дзержинському районному суду міста Харкова забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Костів Тараса Зіновійовича, в судовому засіданні, призначеному у Вищому антикорупційному суді на 06 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Дзержинського районного суду міста Харкова, обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Костів Тарасу Зіновійовичу.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Т.Г. Гавриленко

Судді О.В. Танасевич

К.О. Сікора