- Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.
- Секретар : Волощенко С.В.
- Захисник/адвокат : Мельніков О.А.
Справа № 991/3486/20
Провадження1-кс/991/3596/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., за участі секретаря Волощенко С.В., захисника Мельнікова О.А., детектива Ткача І.М., розглянувши скаргу адвоката Мельнікова О.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Ткача І.М. від 10.04.2020 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004813 від 27.11.2017 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Мельнікова О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) Ткача І.М. від 10.04.2020 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000004813 від 27.11.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Посилаючись на необґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення, спливу строку досудового розслідування та невмотивованість оскаржуваної постанови вцілому, адвокат Мельніков О.А. просив скасувати постанову детектива НАБУ Ткача І.М. від 10.04.2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004813 від 27.11.2017.
В судовому засіданні адвокат Мельніков О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , доводів скарги не підтримав, оскільки провадження № 42017000000004813 від 27.11.2017 було відновлено.
Детектив НАБУ Ткач І.М. слідчому судді пояснив, що постановою детектива НАБУ Ткача І.М. від 29.04.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004813 від 27.11.2017 відновлено, а за такого, на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України, провадження за скаргою необхідно закрити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017000000004813 від 27.11.2017 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Постановою детектива НАБУ Ткача І.М. від 10.04.2020 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження зупинено.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що адвокат Мельніков О.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , не підтримав доводи своєї скарги, враховуючи, принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ч. 6 ст. 9, ст. 26, статтями 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою адвоката Мельнікова О.А., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Ткача І.М. від 10.04.2020 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000004813 від 27.11.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК