Пошук

Документ № 89391774

  • Дата засідання: 21/05/2020
  • Дата винесення рішення: 21/05/2020
  • Справа №: 991/3929/20
  • Провадження №: 42019000000000673
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Олійник О.В.
  • Захисник/адвокат : Козаренко Є.В.

Справа № 991/3929/20

Провадження1-кс/991/4048/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., перевіривши матеріали скарги адвоката Козаренко Євгенія Валерійовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на дію старшого детектива Національного бюро детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Х.М., яка полягає у неприпиненні розшуку у кримінальному провадженні №42019000000000673 від 26.03.2019,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржений визначений перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого і прокурора.

Питання предметної підсудності Вищого антикорупційного суду врегульоване нормами ст. 33-1 КПК України. Частиною 2 статті 33-1 КПК України визначено, що слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті, тобто стосовно злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

З огляду на вищевказані норми КПК України та матеріали скарги, слідчий суддя визначає можливість підсудності її Вищому антикорупційному суду відповідно до абзацу 2 пункту 3 частини 5 статті 216 КПК України.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Козаренко Євгенія Валерійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на дію старшого детектива Національного бюро детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Х.М., яка полягає у неприпиненні розшуку у кримінальному провадженні №42019000000000673 від 26.03.2019.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 8 на 21.05.2020 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Олійник