- Головуючий суддя (ККС ВС): Бородій В.М.
- Суддя (ККС ВС): Єремейчук С.В., Чистик А.О.
Ухвала
Іменем України
25 травня 2020 року
м. Київ
справа № 991/890/20
провадження № 51-1268ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Бородія В. М.,
суддів Єремейчука С. В., Чистика А.О.,
розглянувши касаційну скаргу захисника Богданова Олександра Юрійовича на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 лютого 2020 року,
встановив:
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 лютого 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника Богданова О.Ю. про направлення матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 26 грудня 2019 року за №52019000000001208 щодо ОСОБА_1 з Вищого антикорупційного суду до Миколаївського районного суду Львівської області.
Захисник Богданов О.Ю. у касаційній скарзі ставить питання про перегляд ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 лютого 2020 року Верховним Судом.
Перевіривши касаційну скаргу та додану копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з огляду на таке.
Як встановлено зі змісту оскаржуваного рішення суду, ухвалаАпеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 лютого 2020 року постановлена в порядку ст. 34 кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК).
.
За змістом ст. 34 КПК спори про підсудність не допускаються, а ухвалене рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягає.
Стаття 424 КПК передбачає перелік судових рішень які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, до яких рішення ухвалені в порядку ст. 34 КПК не відносяться.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що ухвалаАпеляційної палати Вищого антикорупційного суду постановлена в порядку ст. 34 КПК не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому відсутні підстави для відкриття провадження за касаційною скаргою захисника Богданова О.Ю.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Богданова О.Ю. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 лютого 2020 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
В.М. Бородій С.В. Єремейчук А.О. Чистик