Пошук

Документ № 89498548

  • Дата засідання: 27/05/2020
  • Дата винесення рішення: 27/05/2020
  • Справа №: 711/3111/19
  • Провадження №: 52018000000000797
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Федорак Л.М.
  • Суддя (ВАКС) : Маслов В.В., Строгий І.Л.

Справа № 711/3111/19

1-кп/991/81/19

УХВАЛА

27 травня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча - Федорак Л.М.,

судді - Маслов В.В., Строгий І.Л.,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 52018000000000797 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Франківка Чорнобаївського району Черкаської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження. Наступне судове засідання призначене на 02 червня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених ч. 3 - 9 ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи введення на території України постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину та відповідні обмежувальні заходи, небезпеку, яку становить така інфекція, водночас, зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у кримінальному провадженні, беручи до уваги територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого, суд вважає за необхідне проводити судові засідання, призначені на 02 червня 2020 року, 03 червня 2020 року, 04 червня 2020 року у режимі відеоконференції із Соснівським районним судом міста Черкаси за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Шевченка Андрія Григоровича , Нестеренка Олега Федоровича .

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Соснівським районним судом міста Черкаси за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Шевченка А.Г., Нестеренка О.Ф.

Доручити Соснівському районному суду міста Черкаси проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників Шевченка А.Г., Нестеренка О.Ф., які призначені Вищим антикорупційним судом на 02 червня 2020 року о 14 год 00 хв, 03 червня 2020 року о 14 год 00 хв, 04 червня 2020 року о 14 год 00 хв.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Соснівського районного суду міста Черкаси та обвинуваченому ОСОБА_1 , захисникам Шевченку А.Г., Нестеренку О.Ф.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Судді

В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак