- Головуючий суддя (ВАКС) : Мойсак С.М.
- Секретар : Заплатинської К.В.
Справа № 991/4274/20
Провадження1-кс/991/4396/20
УХВАЛА
28 травня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., за участю секретаря судового засідання Заплатинської К.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Колісника Д.В., погоджене прокурором четвертого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенком О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №5202000000000328 від 13.05.2020,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Колісника Д.В., погоджене прокурором четвертого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенком О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №5202000000000328 від 13.05.2020.
До початку судового засідання детектив Колісника Д.В. через канцелярію Вищого антикорупційного суду подав заяву про повернення матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №5202000000000328 від 13.05.2020, без розгляду.
Дослідивши клопотання та заяву детектива Колісника Д.В., слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала клопотання, не підтримує його, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.
У зв`язку з цим, клопотання детектива Колісника Д.В. слід повернути особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання детектива Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Колісника Д.В., погоджене прокурором четвертого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Скибенком О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №5202000000000328 від 13.05.2020 - повернути особі, яка його подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Мойсак