Пошук

Документ № 89531695

  • Дата засідання: 29/05/2020
  • Дата винесення рішення: 29/05/2020
  • Справа №: 761/24033/19
  • Провадження №: 52019000000000177
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Строгий І.Л.
  • Суддя (ВАКС): Маслов В.В., Федорак Л.М.

Справа № 761/24033/19

Провадження 1-кп/991/204/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

вирішуючи клопотання у кримінальному провадженні № 52019000000000177 стосовно обвинувачення:

- ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Прага, Чеська республіка, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, частинами 3, 4 ст. 358 КК України,

- ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Порошково Перечинського р-ну Закарпатської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебувають матеріали кримінального провадження № 52019000000000177 стосовно обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, частинами 3, 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 4 червня 2020 року о 17 годині 00 хвилин.

29 травня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Перечинським районним судом Закарпатської області. Мотивоване тим, що наразі тривають обмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, та 1 червня 2020 року розпочнеться рух поїздів, але лише до областей, де відбувається послаблення протиепідемічних заходів. Проте, Закарпатська область, де зареєстрований ОСОБА_5, входить до переліку областей, в якій не відбувається послаблення протиепідемічних заходів, а за таких обставин він не має можливості прибути до приміщенняВищого антикорупційногосуду з причин відсутності транспортного сполучення.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1 та частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», до 22 червня 2020 року продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року№ 211«Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3 9 ст. 336 КПК України.

Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає у Закарпатській області, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Київ, зважаючи на те, що наразі тривають обмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, враховуючи, що Закарпатська область входить до переліку областей, де не відбувається послаблення протиепідемічних заходів, у зв`язку з чим припинено залізничне та інше транспортне сполучення між містами, що унеможливлює його прибуття до приміщення суду у призначені дату та час, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Окрім того, з веб-порталу Судової влади України вбачається, що Перечинський районний суд Закарпатської області згідно з розкладом роботи працює до 17 години 00 хвилин. У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне змінити час проведення підготовчого судового засідання з 17 години 00 хвилин 4червня 2020 року на 16 годину 30 хвилин 4червня 2020 року.

Керуючись статтями336,369-372КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Змінити час проведення підготовчого судового засідання, що відбудеться у приміщенніВищого антикорупційногосуду 4 червня 2020 року о 16 годині 30 хвилин.

Здійснювати дистанційне підготовче судове засідання, що відбудеться 4 червня 2020 року о16годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Перечинським районним судом Закарпатської області за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5, яке призначене Вищим антикорупційним судом на 16 годин 30 хвилин 4 червня 2020 року.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб у режимі відеоконференції направити до Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, № 15).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною1 статті 392 КПК України.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3