Пошук

Документ № 89571845

  • Дата засідання: 02/06/2020
  • Дата винесення рішення: 02/06/2020
  • Справа №: 369/10079/17
  • Провадження №: 42016000000001067
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Федорак Л.М.
  • Суддя (ВАКС) : Галабала М.В., Строгий І.Л.

Справа № 369/10079/17

1-кп/991/106/19

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча - Федорак Л.М.,

судді - Галабала М.В., Строгий І.Л.,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 42016000000001067 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радивилів Рівненської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.369, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

На підставі ухвали суду від 30 жовтня 2019 року в справі призначено судовий розгляд. Наступне судове засідання відбудеться 02 червня 2020 року о 09 год 00 хв, у яке здійснено виклики свідків обвинувачення.

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року судом постановлено здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Володимирецьким районним судом Рівненської області за участі свідка ОСОБА_2 .

Зазначена ухвала набрала законної сили, а її копії були надіслані на адресу суду та свідку засобами електронного зв`язку.

Натомість, свідок ОСОБА_2 у заяві від 01 червня 2020 року повідомив суду, що працює у м. Рівному, де фактично й перебуває. Зважаючи на обмежувальні заходи для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також, враховуючи значну віддаленість м. Рівне від смт Володимирець Рівненської області, відсутність транспортного сполучення по території Рівненської області, повідомив суд про неможливість прибуття до смт Володимирець Рівненської області.

Водночас, свідок зазначив, що на період дії на території України обмежувальних заходів, він готовий прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні з будь-якого суду, розміщеного в адміністративних межах м. Рівне.

Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених ч. 3 - 9 ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи введення на території України постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» карантину та відповідні обмежувальні заходи, небезпеку, яку становить така інфекція, водночас, зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у кримінальному провадженні, беручи до уваги територіальну віддаленість місця перебування свідка у м. Рівне, суд вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 02 червня 2020 року у режимі відеоконференції із Рівненським міським судом Рівненської області, за участі свідка ОСОБА_2 , у яке останньому належить прибути на 10 год 00 хв.

Керуючись статтями 336, 369-372, п. 25-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Рівненським міським судом Рівненської області за участі свідка ОСОБА_2 .

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2020 року, у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 .

Допит свідка ОСОБА_2 із приміщення Рівненського міського суду Рівненської області у режимі відеоконференції із Вищим антикорупційним судом проводити 02 червня 2020 року о 10 год 00 хв.

Для організації виконання копію ухвали про участь свідка в режимі відеоконференції направити до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

М.В. Галабала І.Л. Строгий Л.М. Федорак