Пошук

Документ № 89571896

  • Дата засідання: 02/06/2020
  • Дата винесення рішення: 02/06/2020
  • Справа №: 991/3874/20
  • Провадження №: 42017000000000386
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорна В.В.

справа № 991/3874/20

провадження №11-сс/991/480/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

02 червня 2020 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши апеляційну скаргу директора Науково-дослідної судово-експертної установи Іванкова В.М. на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.05.2020 р., -

в с т а н о в и л а:

01 червня 2020 року на розгляд Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга. З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що предметом апеляційного оскарження є ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.05.2020 р., якою скаргу директора Науково-дослідної судово-експертної установи Іванкова В.М . на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що полягає у нерозгляді клопотання заявника № 29 від 04.05.2020 р., поданого в порядку ст.220 КПК України, повернуто заявнику.

Для розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.

Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 304 КПК України, ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду.

Частиною 2 ст. 369 КПК України передбачено, що всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 422 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Призначити розгляд апеляційної скарги директора Науково-дослідної судово-експертної установи Іванкова В.М. на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.05.2020 р. на 15 годину 30 хвилин 04 червня 2020 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали контрольного провадження у справі № 991/3874/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна