- Головуючий суддя (ВАКС): Кравчук О.О.
- Суддя (ВАКС): Галабала М.В., Крикливий В.В.
- Секретар : Мітніцька О.В.
- Захисник/адвокат : Бугая Д.В., Бойка С.Г., Рижук М.С., Біленка Б.В., Коцюбко І.В.
- Прокурор : Кимлик Р.В.
Справа № 991/1551/19
Провадження №1-кп/991/154/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
"28" травня 2020 р. м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого Кравчука О.О.,
суддів: Галабали М.В., Крикливого В.В.
секретар судового засідання Мітніцька О.В.
за участю:
прокурора: Кимлика Р.В.
захисників: Бугая Д.В., Бойка С.Г, Рижук М.С., Біленка Б.В., Коцюбко І.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання захисника Бойка С.Г. про проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеномк до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року за № 4218000000002019, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Олександрія Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 84, 242-244, 332, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника Бойка С.Г. про проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 02 червня 2020 року о 17 годині 45 хвилин.
Головуючий суддя: Кравчук О.О.
Судді: Галабала М.В.
Крикливий В.В.