- Головуючий суддя (ВАКС): Мойсак С.М.
- Захисник/адвокат : Алексик Т.І.
Справа № 991/4636/20
Провадження1-кс/991/4781/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., розглянувши скаргу адвоката Алексик Т.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення ОСОБА_1 про підозру від 03.12.2019 у кримінальному провадженні № 520190000000001035 від 20.11.2019,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Алексик Т.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення ОСОБА_1 про підозру від 03.12.2019 у кримінальному провадженні № 520190000000001035 від 20.11.2019.
Дослідивши скаргу адвоката Алексик Т.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суддя керується наступним.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження за скаргою адвоката Алексик Т.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення ОСОБА_1 про підозру від 03.12.2019 у кримінальному провадженні № 520190000000001035 від 20.11.2019.
Розгляд скарги призначити на 17 год 30 хв 09 червня 2020 року у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Мойсак