Документ № 89765201

Справа № 757/50818/19-к

Провадження1-кс/991/4450/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна, розглянувши матеріали скарги адвоката Назарця Дмитра Анатолійовича що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Мазурка Б. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000256 від 10.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИЛА:

28.05 2020 року до Вищого антикорупційного суду від Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Назарця Д.А. інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Мазурка Б. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000256 від 10.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

Скаржник просить скасувати цю постанову про зупинення досудового розслідування від 04.09.2019року.

Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може оскаржити рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Скаржник заявляє, що діє від імені підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42014000000000256 від 10.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, захист його він здійснює на підставі ордеру. Отже, скарга подана особою, що має право на подання такої скарги.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Скарга стосується кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч. 5 ст. 191 КК України, здійснення досудового розслідування якого доручено Національному антикорупційному бюро України постановою від 18.11.2019. Отже, скарга підсудна Вищому антикорупційному суду.

Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. (ч. 1 ст. 304 КПК України)

Постанова про зупинення досудового розслідування датована 04.09.2019 року. Скаржник зазначив, що постанову про зупинення доудового розслідування він отримав 10.09.2019. Скарга була подана до Печерського районного суду 20.09.2019 року, тобто в межах десятиденного строку.

Оцінюючи формальні вимоги до скарги, слідча суддя приходить до висновку, що вона була подана у встановлений законом строк.

Отже, скарга Назарця Д.А. відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 331, 303, 304, 306 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відкрити провадження за скаргою адвоката Назарця Дмитра Анатолійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Мазурка Б. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000256 від 10.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) 18 червня 2020 року на 16 годину 30 хвилин.

Повідомити скаржника, уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України, про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Широка К. Ю.