- Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.
- Захисник/адвокат : Козаренко Є.В.
Справа № 991/4767/20
Провадження1-кс/991/4918/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката Козаренка Євгенія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса -огли від 25.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання щодо припинення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 , подану у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000673 від 26.03.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.06.2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Козаренка Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Х.М. від 25.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання щодо припинення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 , подану у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000673 від 26.03.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209КК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
За ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки, скарга подана заявником, на рішення детектива, що, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню на досудовому провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за вказаною скаргою адвоката Козаренка Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись статями 303-304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Козаренка Євгенія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Танривердієва Хазарі Муса -огли від 25.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання щодо припинення розшуку підозрюваного ОСОБА_1 , подану у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000000673 від 26.03.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК