Пошук

Документ № 89823410

  • Дата засідання: 12/06/2020
  • Дата винесення рішення: 12/06/2020
  • Справа №: 991/4586/20
  • Провадження №: 52019000000001072
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Воронько В.Д.
  • Секретар : Батир Б.В.

Справа № 991/4586/20

Провадження1-кс/991/4731/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., за участю секретаря судового засідання Батир Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Романа Петровича, погоджене прокурором у кримінальному провадженні Шкрумом В.М., про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001072 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Романа Петровича, погодженого прокурором у кримінальному провадженні Шкрумом В.М., про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001072 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

12.06.2020 старший детектив Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойда Роман Петрович подав до суду клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання від 05.06.2020 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001072, оскільки підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Кецко Я.В. ознайомились з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, а від послуг іншого захисника підозрюваний відмовився.

Дослідивши подані детективом документи, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України встановлено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Разом з тим, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Оскільки детектив НАБУ Догойда Р.П. звернувся до суду із клопотанням, в якому просив залишити подане ним клопотання від 05.06.2020 без розгляду, чим фактично відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчим суддею питань, порушених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого детектива Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Романа Петровича, погоджене прокурором у кримінальному провадженні Шкрумом В.М., про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №52019000000001072 від 02.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько