- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Чорна В.В.
- Захисник/адвокат : Сирко Д.О.
справа № 991/4803/20
провадження №11-сс/991/516/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
16 червня 2020 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Сирка Дмитра Олеговича - захисника підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 р., -
ВСТАНОВИЛА:
16 червня 2020 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга захисника Сирка Д.О. на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 р. про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020 р.
Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, апеляційна скарга захисника Сирка Д.О. підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України, судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 422, 532 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
1. Призначити апеляційну скаргу адвоката Сирка Дмитра Олеговича - захисника підозрюваної ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 р. до розгляду на 09 годину 30 хвилин 18 червня 2020 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
2. Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеної апеляційної скарги.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у справі № 991/4803/20 (провадження 1-кс/991/4955/20).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя В.В. Чорна