Пошук

Документ № 89962728

  • Дата засідання: 22/06/2020
  • Дата винесення рішення: 22/06/2020
  • Справа №: 991/4819/20
  • Провадження №: 52020000000000239
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
  • Захисник/адвокат : Озюменко Є.Ю.

Справа № 991/4819/20

Провадження1-кс/991/4972/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Озюменко Євгена Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Статури Іллі Сергійовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 52020000000000239 від 08.04.2020, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Статури І.С. про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 52020000000000239 від 08.04.2020, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судове засідання по зазначеному клопотанню призначено на 24.06.2020 о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №7.

19.06.2020 від захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Озюменко Є.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вони територіально знаходяться в м. Бердянськ Запорізької області та оскільки на території України веденні обмеження на здійснення пасажирських перевезень залізничним транспортом через запроваджені карантинні заходи з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби COVID-19, то підозрюваний і захисник не можуть прибути у судове засідання, проте бажають приймати участь у судовому засіданні та надати пояснення при розгляді зазначеного клопотання. За таких обставин просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).

Дослідивши клопотання захисника та подані детективом матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що доводи захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Озюменко Є.Ю. в обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є поважними.

13.04.2020 був прийнятий Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Згідно з абзацом 7 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

З огляду на наведене, слідчий суддя дійшла висновку, що найбільш ефективним судовий розгляд даного клопотання буде в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, що найбільш територіально наближений до місця проживання та перебування підозрюваного і його захисника.

Керуючись ст. 336, 309, 290 КПК України, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання з розгляду клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Статури Іллі Сергійовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 52020000000000239 від 08.04.2020, за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 24.06.2020 в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №7.

Організацію проведення відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_1 та його захисником - адвокатом Озюменко Євгеном Юрійовичем доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду підозрюваному та його захиснику пам`яток про їх процесуальні права, перевірку їх документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Олійник