- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
- Захисник/адвокат : Кароєва А.В.
Справа № 991/5361/20
Провадження1-кс/991/5519/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В,. розглянувши матеріали за скаргою адвоката Кароєва Андрія Володимировича, поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків детективом під час досудового розслідування,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій адвокат Кароєв А.В. просить скасувати рішення заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І., оформлене у формі листа за вих. № 16/1/5-19608-19 від 15.06.2020 на скаргу на недотримання строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000002664 від 27.11.2015; встановити строк 1 (один) місяць з дня проголошення ухвали суду для проведення досудового розслідування та для прийняття прокурором одного з передбачених ч. 1 ст. 283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, за результатами проведення досудового розслідування; обов`язок щодо проведення повного обсягу необхідних слідчих дій покласти на детектива (детективів слідчої групи), яким (якими) здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні; обов`язок щодо прийняття прокурором одного з передбачених ч. 1 ст. 283 КПК України процесуальних рішень покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому наявні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Кароєва Андрія Володимировича, поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків детективом під час досудового розслідування.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2020 року о 15 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан